大家听说了吗？目前，上海、合肥、石家庄等特大型城市和省会城市已经开始进行“公租房并轨”试点工作啦！说是并轨，其实就是要逐步要取消经济适用房了，在房价如此高涨的时代，没有了经济适用房，我们该怎么办呀？？？
“廉租房、公租房”并轨的原则也已经基本确定，即“租补分离、明收明补”，根据住户不同收入情况给予适当租金补贴。在此过程中，住建部内部已经开始考虑重新调整住房保障铲平供应结构。在加大公租房及其并轨廉租房供应的同时，逐步削减销售型经济适用房供应量，并最终停止供应经济适用住房。
对于“经济适用房、廉租住房、公共租赁住房”三房“大并轨”的思路，也已经在住建部相关职能部门的考虑之中。此前，“大并轨”已在郑州、烟台试点。
取消经济适用房到底"迎合"了谁？生活中经济适用房到底有多大用处呢？
从商品房到经济适用房再到廉租房或公租房，政府的“获利度”在递减，而“责任度”在递增。取消经济适用房，将廉租房或公租房作为替代品，意味着政府的公共责任在加重而不是减轻。这种情况下，取消经济适用房究竟是一些地方政府在自我加压还是以“瞒天过海”的方式推卸责任，就很值得怀疑。毕竟，目前经济适用房存在的问题，不仅是申请者的骗购，还有建设者的“漫不经心”——投入不足、位置偏远、质量堪忧等等。
因此，取消经济适用房真的没什么不可以，关键的问题是取消之后的“替代效果”。如果解决不了取消之后的这一系列问题，公众就很容易相信，取消经济适用房，是政府以“脏水和婴儿一起倒掉”的方式，具体会是怎么样的结果，还需要我们共同见证！
不是吧，公司本来还可以分经济适用房给我的，现在岂不是泡汤了？？？
政府以“脏水和婴儿一起倒掉”的方式，我觉得不可取
凡事都有好的一面和不好的一面
无所谓的
随大流呗
大家听说了吗？目前，上海、合肥、石家庄等特大型城市和省会城市已经开始进行“公租房并轨”试点工作啦！
说是并轨，其实就是要逐步要取消经济适用房了，在房价如此高涨的时代，没有了经济适用房，我们该怎么办呀？？？
“廉租房、公租房”并轨的原则也已经基本确定，即“租补分离、明收明补”，根据住户不同收入情况给予适当租金补贴。在此过程中，住建部内部已经开始考虑重新调整住房保障铲平供应结构。在加大公租房及其并轨廉租房供应的同时，逐步削减销售型经济适用房供应量，并最终停止供应经济适用住房。
对于“经济适用房、廉租住房、公共租赁住房”三房“大并轨”的思路，也已经在住建部相关职能部门的考虑之中。此前，“大并轨”已在郑州、烟台试点。
从商品房到经济适用房再到廉租房或公租房，政府的“获利度”在递减，而“责任度”在递增。取消经济适用房，将廉租房或公租房作为替代品，意味着政府的公共责任在加重而不是减轻。这种情况下，取消经济适用房究竟是一些地方政府在自我加压还是以“瞒天过海”的方式推卸责任，就很值得怀疑。毕竟，目前经济适用房存在的问题，不仅是申请者的骗购，还有建设者的“漫不经心”——投入不足、位置偏远、质量堪忧等等。
因此，取消经济适用房真的没什么不可以，关键的问题是取消之后的“替代效果”。如果解决不了取消之后的这一系列问题，公众就很容易相信，取消经济适用房，是政府以“脏水和婴儿一起倒掉”的方式，具体会是怎么样的结果，还需要我们共同见证！