上一页|1|
/1页

主题:房价应下跌的十大理由!不管信不信,先看了再说

发表于2013-09-24

一、买得起的使劲买,买不起的占多数。

这只是现象,是高房价的表象,但确实是老百姓认为房价应当下跌的首当其冲的理由之一。试问:有哪一条调控政策或房地产政策法规涉及到制约使劲买的真正源头?限购,限了谁?有个公民在一个城市打工十余年,但提供不了银行的条款,所以买不到房子,相反一个富翁如果要买房,你说有多少条路子可走? 真正的限购是:让必须买房的人们先按照政策买到房再严格控制户籍,按实名制买房。 是什么原因产生这种现象,是房子的属性被人为增加了,本来作为自住类大宗消费品,其价格是由其居住价值决定的,但由于众所周知的原因被赋予资本属性后,才让财富阶层产生追求动机,导致买得起的使劲买空卖空,买不起的望房兴叹。

发表于2013-09-24

三、高房价的利益属于少数人,而高房价中包括的泡沫及其破裂后果属于多数人,让没有利益的人们承担利益集团的风险损害社会公平。

有一句评语激进而正确,说是调控的目的就是为了防止泡沫破裂。 难道不是么? 试想一下如果泡沫真的破裂了,穷人受到的伤害更重,但他们没有买到房,并没有从土地财政与以前的不动产中获得利益,却无端要承担泡沫破裂的风险。 只要不破除高房价的利益体系与制度体系,老百姓就永远处于弱势地位。

发表于2013-09-24

六、信息公开往往用平均数代替差异化群体,导致多数人利益不能共享而损失却要共担。

政府公布人均居住面积说有33平米,城市化率达到44%?政府说北京的房价只有区区14000元/平,剔除六环外再看,或者到五环周边去看,你自然觉得数据加了定语便失却了原味。 众多的平均数模糊了人们的视线。

发表于2013-09-24

八、收入差异并且制度化无限推迟穷人的买房计划。

人们只看到收入差异是高房价的原因之一或者是主要原因,却没有看到收入差异制度化存在,只要这种维持收入差异化的制度存在,穷人是无法与富人在买房方面予以角逐的。 这些制度是:个人所得税,有人统计过,中国78%的个税收入来自于普通务工阶层而不是老板。再比如预售制度,没有科学依据证明预售的合理性;再比如利率浮动,对于不动产来说穷人买房属自住,他们没有道理承担利率变动风险。

发表于2013-09-24

七、高房价完全控制得住,所以出现并持续增长,在于政府的诚意。

这是一句不用做更多解释的事情,也是目前调控的归结点。老百姓不需要多么多的调控政策,只需要来点实在的,任何一条严格执行都能够让高房价低下高昂的头颅。

发表于2013-09-24

看到这些控诉,就赶紧吧

发表于2013-10-24

鬼才来管这些的

上一页|1|
/1页