上一页|1|
/1页

主题:小户型有什么优势

发表于2010-06-09

   房价会下跌,住房问题的解决也就将变得容易。

   最近在西方国家,小型房如同小型车一样,正在成为悄然而起的新潮。美国的新住宅平均面积从1978年的1750平方英尺(约162多平米)涨到2007年的2479平方英尺(约230平米),房子越盖越大。但是,自2008年开始,新房建设的平均面积有减小的趋势。特别是一些中高产阶层,正在领导着小型房潮流。房价一直是民生的核心问题。

   在中国这样一个高人口密度的社会,房地产市场需要小型房的理念。越是大城市,越是发达的经济,这种理念就越珍贵。

   几万元多一平米的房价,五十平米就需要五六十万。这让许多中产阶级也难以承受。这个阶层,住房至少要上百平米。但是,如果把面积缩小到二十平米,那么二三十万就够了。这样做的人多了,房子的需求就会减小,房价会下跌,住房问题的解决也就将变得容易。

   最近在西方国家,小型房如同小型车一样,正在成为悄然而起的新潮。美国的新住宅平均面积从1978年的1750平方英尺(约162多平米)涨到2007年的2479平方英尺(约230平米),房子越盖越大。但是,自2008年开始,新房建设的平均面积有减小的趋势。特别是一些中高产阶层,正在领导着小型房潮流。《金融时报》、《波士顿环球报》等主流媒体,对此都有不少报道。

   比如,Gregory Paul ……

   小房运动虽然还远非现代西方社会的主流,但是,领导这一运动的,则多是中高产职业阶层。他们的行为会大大影响住房的趋势。小房运动的一个动力当然是环保意识和房价的高涨,但另一方面,大城市的职业阶层也开始对自己的生活时尚进行重新分析。在纽约、旧金山这种大城市,很多成功的职业人士往往24小时不着家,生活非常简单,社会活动则十分丰富。他们有各种其他的方式来标志自己的社会地位,不需要通过大房子来摆气派。特别是在这种繁忙的竞争中,朋友家庭之间的走动也很少。到?家里作客已经不是时尚。大家都在各种组织的聚会上碰头交流。一句话,人对社会越重要,在家里待的时间可能就越少,对房子的需求也就相应减少。

   这种时尚,值得中国的中高产职业阶层借鉴。

   北京、上海这等大城市的成功人士,每天出门在外应酬,在家里待的时间可能不会太多,何况,小房微房也称得上是一种很“酷”的生活方式。可惜的是,现在一些经济适用房,规格也要到八十平米。这对中国这么一个地皮紧缺的社会而言,实在太奢侈了。

发表于2010-06-12

就自身而言 觉得小户型布置起来会更温馨 大户型很容易给人冷冷清清的感觉

上一页|1|
/1页