上一页|1|2|上一页
/2页

主题:“纸糊”的房子糊弄谁?双重标准歧视安置房呀!

发表于2013-06-09

    近日,河南郑州市沈庄村的300多户村民安置房被爆出现严重质量问题:房屋漏水、渗水严重、室内门是“纸”做的、个别室内房顶出现大的裂缝、部分没有空调架等。对于安置房“纸门”等问题,开发商解释说,室内门目前没有国家标准,供货商提供的有质量监督部门的合格证,而且这种蜂窝门是普遍采用的门,“是环保节能型材料,具有保暖、隔音等作用”。至于房屋漏水问题则是村民们进行了破坏性的闭水试验导致的。

  

    不懂内情的乍一看,新型环保门,值得大力推广。但为何这种环保门仅仅出现在同一家公司开发的村民安置房?既然是普遍采用,为何不在自己开发的商品房楼盘中推广?同一公司,面对商品和安置两种不同类型的房使用不同的标准,这不由会让人对房子质量产生质疑。抛开纸糊的“蜂窝”门,房顶出现大的裂缝、部分没有空调架这些安全隐患难道也要拿没有国家标准来说事?别再遮掩,别再糊弄了,在信息化如此发达的当下,有无数蓄势待发的矛时刻都在准备戳向你护身的盾。

 

发表于2013-06-09

    即使没有国家标准,但不能没有良心。任何安置房的建设必须将群众的利益摆在首位。我们提倡环保,但不能将环保作为从事违背良心活动的借口。这样的门能否经得起防盗值得商榷,个别房顶出现大的裂缝谁还敢入住?新房中存在这么多安全隐患一旦出现问题只有村民买单。当初村民支持了开发商的拆迁工作,开发商也应该拿出一份诚意和责任心对待这些厚实的村民。《三字经》中云:“人之初,性本善。”人与人之间要真诚相待,不能为了经济利益做出违背良心的行为。“国标”只是对商业行为的一种约束准则,这种约束更多是针对违背市场经济规律办事的不良商家。真正有社会责任感,有关怀的商家完全没必要时刻惦记着“国标”,因为一旦任何商业行为都把群众的生命和利益放在首位,他就不会时刻拿“国标”四处灭火。

  

    当然,我们姑且可以对开发商的解释持观望态度。有关部门应在有社会舆论参与的情况下组建联合调查组,深入“纸房”内认真勘察,尽快调查出事情真相,区分开事情责任。不管是村民还是开放商,一旦发现存在违法、违规行为,要立即坚决查处,严肃处理。我们尊重村民和开发商的合法利益,但决不允许安置房中存在任何猫腻。

  

    不管最后责任在谁,这种“纸糊”的房子绝对不能入住,最近频发的安全事故应引起大家的高度重视。在交付村民安置房前,验收单位莫要充当“瞎子”,要睁开充满党性的“火眼金睛”确保群众能住的好,住的安全,住的幸福。

 

发表于2013-06-09

房子都可以纸糊呀!给死人的吗?

发表于2013-06-09

亏得能想出来

发表于2013-06-09

歧视安置房,商品房就不会这样了

发表于2013-06-09
引用:99多个1 在2013-06-09 16:30:07写道:原帖
房子都可以纸糊呀!给死人的吗?
 

  就是呀!还说环保

发表于2013-06-09

钱被贪污了吧

发表于2013-06-09

要不要这么省

发表于2013-06-09
引用:happy悠悠心 在2013-06-09 16:57:26写道:原帖
钱被贪污了吧
 

  我觉得也是

发表于2013-06-09

这种房子是给人住的吗?

上一页|1|2|上一页
/2页