房天下APP

扫码或在应用市场

搜索“房天下”下载

上一页 |1
/1页

主题:“以房养老”?在中国,就是一乌托邦!!!

举报 X

aboaboo

等级:
财富:
发表于2011-10-28 16:41:55 |只看该作者
楼主
       现在流行说神马 “以房养老”方式,好好看了一看,本人认为在中国推行“以房养老”基本上就是空想。

  首先,“以房养老”的前提是要有房子。但是,在中国现有的10多亿人中,真正拥有自住房(有房产证)者究竟有多少呢?换言之,没有
房子的老人,如何做到“以房养老”呢?

  
其次,就算是拥有自住房的老人,其果真能拥有“房屋产权70年”吗?家喻户晓,一个基本的常识是,就法律意义而言,商品房到业主手中之后,所谓的“70年产权”已经打了折扣,即不足70年了。


何况,据2010年4月6日《中国日报》等媒体的报道,中国建筑的平均寿命为25-30年。而笔者曾经以中华建筑报主编身份参加的某个相关研讨会上,不少亦提出了中国新建商品房平均使用寿命为30年左右的看法。


也就是,就中国商品房的现状而言,拿30年左右的使用期去推行“以房养老”,对于很多中国人而言,基本是水中望月。


再者,中国社会历来重视家庭养老,即以人间亲情为纽带的家庭养老。也就是说,对于“以房养老”这种冷冰冰的养老方式,众多的中国人会本能而理性地予以拒绝。


另外,还有一个主要原因,这就是中国有关金融机构不大有可能去接受平均使用寿命仅为30年左右的商品房,而目前这种商品房遍布大江南北。


这样说下来,大家也都分析一下,不要跟着国家的某些有关部门瞎起哄!国家有关部门理应将研讨的注意力从“以房养老”这种不切合中国实际的方式上转移开来,而积极地去关注其他养老方式,并大力地提升诸如“家庭养老”这样的养老水平,因为在中国推行“以房养老”基本是不靠谱!!



正在载入用户签名信息
上一页 |1
/1页

主题:“以房养老”?在中国,就是一乌托邦!!!

[复制链接]
只有登录用户才能在本论坛发帖哦,请 登录 或 注册