主题：看过来人谈房 年轻的我们不能被现实误导啊

本人毕业十年多了，一直混迹于海南，毕业后自己买过三次房，卖过一次房，结合自己的经验，对空军的一些常见观点进行驳斥，希望能够给予刚毕业的年轻人一些有用的观点。

观点一。当前人均收入2000元，我住的城市（一般为二线）房价9000元/平米，一家人不吃不喝二十多年才能买的起一套60平米的房，房价与收入比已经严重背离，不崩盘没有天理。 
结论：错误。 
具体分析：此观点错误之处在于选择对比的参照物错误，拿全国人均收入对比一线城市的均价。一线城市寸土寸金，房子再多，放在全国来看，都是微不足道的，能够占到全国的5%已经不错。大家都想来一线住，怎么办？所以正确的算法应该是拿个人收入前5%的人的平均收入对比一线城市的均价，而拿全国人均收入对比全国的均价（的二三四线城市都应计入考虑），这样得出的结果才公平。在中国，个人收入的前5%的人的购买力是相当惊人的，看看中国人在国外扫品以及前段时间大妈们扫，就可以得出目前一线城市的房价与收入比并不是像我们想象中的那么夸张。

观点三。房子就是一堆钢筋水泥，拿全家人的全部积蓄买一个这种玩意，不值得。 
结论：错误。 
具体分析：此观点的错误之处在于没有深入看问题。表面看上去房子确实是一堆钢筋水泥，但它背后隐藏的东西很大，很广，可以说包罗万象。一套房子，除了可以居住，还代表着户籍，子女的，周边医疗资源，生活配套，交通是否便利，治安环境，一家人是否和睦等。别人住小区，你住城中村，别人小孩就近，你小孩回老家，别人把自己的小窝装修一新，买齐自己喜欢的家私家电，一家人其乐融融，你什么家俱都不敢买，租房将就着，每年合同到期还得跟房东谈租金，谈不拢了还得一家人搬家。以上对比，孰轻孰重。 

观点四。买房找父母帮忙的都是败家子，有什么好吹的，掏空父母的养老钱，都是不孝。 
结论：错误。 
具体分析：买房子完全可以找父母帮忙，并且可以达成双赢。只要自己有能力每月供房，首付可以找父母借，我们上一代人缺乏足够的理财渠道，钱存在银行贬值太快，你从父母手中借钱付首付，过几年条件好了，按照银行利率的两倍把利息和本金一起还给父母，这样你父母的存款也增加了，你自己的住房问题也解决了。中国人讲究一个孝，我一直再问自己怎么样才叫孝，难道天天带着父母吃好的玩好的，给他们买一大堆东西就叫孝顺吗？我觉得不是这样的，真正的孝顺，是能够让老人家打心里高兴，无忧无虑。相信每个老人都不会愿意看到自己的儿子居无定所，四处漂泊，孙子孙女没办法接受好的吧？ 

观点六。如果女人结婚管我要房子，我就让她滚，什么拜金玩意。 
结论：错误。 
具体分析：持这种观点的人很多都是新仔，可以说不了解女人，没当过丈夫，更没体会过当父亲的感觉。我伺候过我老婆，知道怀胎十月坐月子的痛苦，女人天生缺乏安全感，要求有个稳定的家真的不为过，动物里面，雄鸟跟雌鸟交配前不也得先搭个窝筑个巢不是。女人天生就是母亲，没有自己跟着受苦还让自己孩子也跟着受苦的道理。 

以上基本涵盖了房观内空军的一些常见观点，虽然表述上可能略有不同，但意思都是大同小异，此文不指望点醒空军，只希望带来一些不同的观点给刚进入社会的年轻人，希望你们能够自己判断并加以选择，以便树立健康的人生观，价值观。

最后，用《中庸》里的一句话做结束，希望我们每个人在困惑之时都能够做到，博学之，审问之，慎思之，明辨之，笃行之。

楼主说的不一定有道理

现在看淡了，有就有

但是可以参考的说