上一页|1|
/1页

主题:“套贷”苦果由谁来承担??

发表于2010-03-26
在紧缩的宏观调控政策作用下,开发商面临资金“断奶”的窘境,在持续观望的市场氛围下,为实现快速销售,迅速回笼资金,郑州市的一些开发商抛出了“零首付”的概念,此举究竟是为购房者提供购房便利,还是转嫁暗藏的“套贷”风险呢?记者走访了相关专家和银行人士。

临危救市低门槛下的购房诱惑

从去年年底开始,诸如“多重优惠”、“买房送礼”、“免收物业费”等房地产促销活动频频亮相,令人目不暇接。开发商为了应对冷淡的市场,缓解资金的压力,频频向购房者抛出橄榄枝,最近,一些开发商甚至用“零首付”和“分期首付”的方式来吸引购房者。

3月底,家住二七区的王在民(化名)向记者反映,西区某楼盘在销售时推出了“零首付”的概念,购房者可以将房款总价全部向银行贷款。据介绍,该楼盘将原房价提高一定的比例作为合同价,与购房者进行签约,原房价实际上仅为合同价的70%,合同价30%的首付款并不向购房者收取,而由此产生的税费由购房者承担。

无独有偶,4月初,业内人士刘先生也曾向记者报料,所谓的“零首付”还有新招,一些开发商为拉拢无力支付首付款的购房者,尽快回笼资金,采取短期垫付首付款的方式向银行申请办理按揭贷款。但垫付首付款有一定的条件,即购房者必须与开发商签订相关协议,缴纳一定数量的保证金,并在规定期限内将首付款全额补足,开发商再向客户正式交房。

刘先生说,在紧缩的宏观调控政策作用下,售房出现困难,开发商面临资金“断奶”的窘境,应对低迷的市场采取“零首付”的营销策略可谓煞费苦心。

优劣分析能拿到实惠吗?

在降低购房门槛的表象下,“零首付”策略能否真正为购房者打开购房之门,带来实实在在的好处?

王在民是一名洗化用品批发商,由于最近生意不错,他将手里的余钱全部投资开了两家分店,长期以来的购房需求被搁置下来。“零首付”购房模式的出现,让他觉着很新鲜,他告诉记者:“购房无须首付款,上哪里找这样的好事啊!用不到几万元的税费换一套大房子,这个投资我觉着值得,我决定买一套房子。我还会介绍其他朋友来买房子。”

“处在观望期的购房者有很多是刚性需求,在利益的诱惑下,他们很容易从观望走向冒进。”河南财经学院工程管理系教授刘社告诉记者,“殊不知,这种利益是有条件的,就王在民的例子而言,购房者虽然无须缴纳首付款,但对于原房价而言多付了一笔不菲的税费。同时,‘零首付’也就意味着高贷款额,在高通胀率和持续加息的今天,购房者的还款压力将会更大。”

刘社说,此外这种房子一旦进入二手市场,由于合同价远高出真实房价,将会大大提高房屋的交易成本。

上海浦东发展银行郑州分行个人信贷部总经理任海峰认为,所谓的“零首付”使一些不具备购房实力的人也能买到房子,其变相向银行套取贷款的方法是一种骗贷,与央行和银监会的现行政策是相违背的。

他还指出,房贷违约将会给购房者带来很大的负面影响,一旦发现,将会处以较高的罚息。如果因无力还贷而拖欠银行贷款,个人信息将会记入银行的征信系统,今后办理金融业务将受到限制。

对此,专家提醒,购房者在贷款买房时一定要客观估计自身的经济实力,切莫贪图开发商所谓“零首付”的便宜,以免自食苦果。

无力还贷“套贷”苦果转嫁给谁?

近年来,购房者因无力还贷而拖欠银行房贷的现象时有发生,据任海峰介绍,银行催收房贷很普遍,而将无力还贷者告上法庭的案件也逐年增多,这不禁让人联想到美国的次贷危机。

刘社认为,“零首付”和分期首付是一种危险的做法,因为只要房价或银行利率发生波动,就有可能导致原本不具备供房能力的购房者断供或者放弃贷款。相对于购房者的风险而言,银行承担了潜在的金融风险。

任海峰认为,“零首付”下的贷款是一种不良贷款,例如,一套100万元的房子,购房者应首付30万元向银行贷款70万元,那么银行就应对业主是否具备70万元本金和相应利息的还贷能力做出评估。

倘若购房者没有支付首付或者减少了首付的支出,那么事实上他面临着100万元本金的还贷压力,超出了银行对他评估的判断,这种差额就将形成银行的风险,额度越大,风险越高。购房者一旦无力偿还贷款时,银行的巨额贷款则可能变成无市场价值的“烂尾房”。

一位业内人士指出,国家住房贷款市场应尽快建立健全相关机制,对发放贷款的标准加以约束,从而规避潜在的金融风险。

发表于2010-03-26
ZF的错
发表于2010-03-29
最好不贷
发表于2010-03-30
房奴们幸苦呀!!
上一页|1|
/1页